Review Guidelines

Proses Review Bestari

JKG menggunakan sistem submisi dan review online. Submisi dan review semua artikel harus diproses menggunakan sistem ini dan juga sesuai dengan Kebijakan Review Bestari.

Dewan Redaksi bertanggung jawab atas pemilihan artikel dan pemilihan reviewer.
Setiap artikel harus direview setidaknya oleh dua reviewer independen.
Reviewer tidak mengetahui identitas penulis, dan penulis juga tidak mengetahui identitas reviewer(double blind review)
Proses review akan mempertimbangkan kebaruan, objektivitas, metode, dampak ilmiah, kesimpulan, dan referensi.
Keputusan akhir penerimaan artikel akan dibuat oleh Dewan Redaksi sesuai dengan komentar kritis dari reviewer.
Editor bidang ilmu akan mengambil keputusan akhir regarding the submission to the corresponding author based on the reviewer’s recommendation.
Dewan Redaksi JKG akan melindungi kerahasiaan dari semua materi yang diserahkan kepada jurnal dan semua komunikasi dengan reviewer.

Pedoman Review Bestari

Sebelum anda menerima atau menolak undangan untuk melakukan review, pertimbangkan pertanyaan berikut:

Apakah artikelnya sesuai dengan bidang keilmuan anda? Terimalah undangan hanya jika anda yakin anda dapat memberikan review dengan kualitas tinggi.
Apakah anda memiliki potensial konflik kepentingan? Ungkapkan hal ini keda editor anda saat anda merespon undangan.
Apakah anda memiliki waktu luang? Melakukan review dapat menjadi pekerjaan yang panjang – sebelum anda berkomitmen, pastikan anda mampu menyelesaikannya sebelum tenggat waktunya.

Respon undangan review yang anda terima sesegera mungkin – Menunda keputusan anda akan memperlambat proses review, baik anda akan setuju untuk review atau tidak. Jika anda menolak undangan tersebut, berikanlah saran untuk reviwer alternatif.

Komentar dalam Review

Review anda akan membantu editor untuk memutuskan apakah artikel akan diterbitkan atau tidak. Memberikan pendapat dan pengamatan anda yang menyeluruh atas sebuah artikel adalah hal yang penting. Komentar yang anda berikan harus sopan dan konstruktif, dan tidak boleh menyertakan komentar pribadi atau informasi pribadi, termasuk nama anda.

Sangatlah penting untuk membagikan pemahaman anda mengenai kekurangan apa pun yang ada. Anda harus menjelaskan dan memberikan alasan yang mendukung penilaian anda agar editor dan penulis dapat sepenuhnya memahami komentar anda. Anda harus menunjukkan apakah komentar anda adalah pendapat anda sendiri atau berdasarkan pada data yang ada.

Checklist Reviewer

Berikan impresi utama anda mengenai artikel tersebut, termasuk apakah artikelnya baru dan menarik, apakah memiliki dampak yang signifikan dan menambah basis pengetahuan.
Memberikan komentar dan saran yang spesifik, termasuk mengenai layout dan format, judul, abstrak, pendahuluan, metode, data statistik, hasil, pembahasan, kesimpulan, tata bahasa, dan referensi.
Jika anda mencurigai adanya plagiarisme, penipuan atau masalah etik lainnya, sampaikan kecurigaan anda kepada editor, dan lakukan dengan sedetail mungkin. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi halaman web Penerbitan Etik JKG atau Pedoman COPE.
Berdasarkan pedoman COPE, reviewer harus memperlakukan setiap artikel yang mereka review sebagai dokumen rahasia. Karena review bestari bersifat rahasia, reviewer tidak boleh mebagikan review atau informasi mengenai review mereka dengan siapapun tanpa persetujuan semua editor dan penulis yang terlibat. Hal ini berlaku selama dan setelah proses penerbitan.
Semua saran bahwa penulis perlu memasukkan sitasi menggunakan karya reviewer (atau rekan mereka) harus murni berdasarkan alasan ilmiah dan bukan untuk meningkatkan jumlah sitasi atau meningkatkan visibilitas karya reviewer (atau rekan mereka).

Pengambilan Keputusan Akhir

Editor JKG yang pada akhirnya akan memutuskan apakah akan menerima atau menolak artikel. Editor akan mempertimbangkan semua pandangan dan mungkin meminta pendapat ketiga atau meminta penulis untuk merevisi artikel sebelum mengambil keputusan akhir.

Kebijakan Review Bestari

JKG menggunakan sistem submisi dan review online. Submisi dan review semua artikel harus diproses menggunakan sistem ini dan juga sesuai dengan Kebijakan Review Bestari.

Pemilihan Artikel

Dewan Redaksi JKG bertanggung jawab untuk memastikan bahwa proses review bestari berlangsung dengan baik dan tepat waktu. Pemilihan artikel harus berdasarkan kualitas ilmiah konten-nya dan topiknya harus jelas berada dalam fokus dan ruang lingkup Jurnal JKG.

Pemilihan reviewer

Dewan Redaksi JKG akan memilih reviewer yang memiliki keahlian di bidang ilmu yang sesuai dan harus memeriksa semua pengungkapan potensi konflik kepentingan yang dibuat oleh reviewer untuk menentukan apakah ada potensi bias.

Semua artikel penelitian harus direview minimal oleh dua reviewer independen, dan jika perlu dewan redaksi JKG akan mencari pendapat tambahan dengan menambahkan reviewer ketiga atau seterusnya.

Dewan Redaksi JKG harus mengikuti panduan praktik terbaik yang diberikan oleh Penerbit untuk menghindari pemilihan reviewer bestari yang tidak adil.

Transparansi dan Proses Review

Proses review akan mempertimbangkan kebaruan, objektivitas, metode, dampak ilmiah, kesimpulan, dan referensi. Komentar reviewer akan dikirim ke penulis korespondensi untuk menyelesaikan respon dan tindakan yang diperlukan. Dewan Redaksi akan mengevaluasi komentar reviewer dan kemudian mengirimkan keputusan akhir mengenai submisi kepada penulis korespondensi berdasarkan rekomendasi reviewer.

Dewan Redaksi JKG, penulis, dan reviewer harus menggunakan sistem submisi elektronik untuk semua komunikasi mengenai jurnal dan memanfaatkan pencegahan plagiarisme JKG dengan tepat menggunakan Turnitin Similarity Check.

Kerahasiaan

Dewan Redaksi JKG akan menjaga kerahasiaan dari semua materi yang di submisikan kepada jurnal dan semua komunikasi dengan reviewer. Dewan Redaksi JKG juga akan memastikan bahwa reviewer tidak mengetahui identitas penulis, dan penulis juga tidak mengetahui identitas reviewer (metode double blind review).

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Dewan redaksi JKG akan mematuhi kebijakan jurnal mengenai pengungkapan konflik kepentingan yang dilakukan oleh penulis dan reviewer.

Penulis dan reviewer akan menerima dukungan dan bimbingan dari Dewan Redaksi JKG di sepanjang proses penerbitan.

INDEXING & PARTNERSHIP